Novas regras do TST alteram incidência de IR e horas extras
>
>
Novas regras do TST alteram incidência de IR e horas extras

SÃO PAULO – O Tribunal Superior do Trabalho (TST) aprovou nesta semana a alteração no texto de algumas súmulas e orientações jurisprudenciais. Em uma das mudanças, a Súmula 368 determinou que a forma de incidência de imposto de renda sobre pagamentos de processos trabalhistas deve ser descontada mês a mês, o que tende a diminuir os casos de trabalhadores que buscavam na Justiça Federal esse tipo de desconto fiscal.

Em outro caso, o TST deixou claro a tendência dos tribunais trabalhistas em ampliar o entendimento sobre o pagamento para trabalho por produção a trabalhadores submetidos a condições especiais de trabalho. A Orientação Jurisprudencial (OJ) 235 abriu uma exceção no pagamento de horas extras para empregado que recebe salário por produção e afirmou que os cortadores de cana devem receber as horas extras e o adicional.

De acordo com a norma, todos os empregados que recebem por produção e trabalham em sobrejornada devem receber apenas o adicional de horas extras, exceto os cortadores de cana, que devem receber as horas extras e o adicional de 50% para cada hora trabalhada além do horário normal.

A justificativa para o tratamento especial seria a de que é a condição geral mais agressiva na prestação de serviços, além da proteção dada a uma categoria que vem passando por exigências de aumento de produtividade. “É uma forma de desencorajar a utilização de horas extras no caso dos cortadores”, afirma o advogado Otávio Pinto e Silva.

Para ele, a norma terá forte repercussão para as usinas de álcool. “O impacto será grande”, afirma. Segundo o especialista, nada impede que, com o tempo, outras formas de trabalho em condições especiais agressivas recebam este tratamento diferenciado. “O tribunal teria que justificar o motivo pelo qual outras profissões teriam também a condição especial. Hoje a OJ faz apenas uma exceção”, diz.

Otávio Silva destaca que qualquer tipo de trabalho em que fique caracterizada a penosidade e o excesso que levem a doenças físicas e mentais podem ter o diferencial de horas extras para casos de salário por produção, como por exemplo colheita de café e outras atividades rurais ou mesmo urbanas.

Imposto

A Súmula 368 traz alterações na forma de cálculo dos descontos fiscais na execução de sentenças condenatórias. Segundo o advogado Danilo Pereira, antes o desconto era feito no regime de caixa, ou seja, no momento do pagamento do montante devido era feito o desconto do IR sobre o valor total, o que fazia com que os trabalhadores sofressem com um alto desconto.

Pela nova regra, o cálculo será feito mês a mês, pelo regime da competência. Isso significa que, por exemplo, se o valor da condenação trabalhista for referente a horas extras trabalhadas em sete meses, o montante será dividido por sete e a incidência recairá sobre cada parcela. Isso pode fazer com que o desconto seja muito menor ou até mesmo com que o valor pago esteja isento.

“É do empregador a responsabilidade pelo recolhimento das contribuições previdenciárias e fiscais, resultante de crédito do empregado oriundo de condenação judicial, devendo ser calculadas, em relação à incidência dos descontos fiscais, mês a mês, nos termos do art. 12-A da Lei n.º 7.713, de dezembro de 1988”, diz o texto da Súmula.

Danilo Pereira afirma que a alteração não terá impacto para as empresas, que deverão pagar a mesma quantidade, conforme determinado pela Justiça. “Os trabalhadores, por sua vez, podem receber o pagamento sem os descontos, o que é vantajoso”, diz.

O advogado destaca que muitos trabalhadores, ao sofrer o desconto da forma anterior, entravam com ações na Justiça Federal pedindo a incidência mês a mês. A alegação é a de que o fato gerador está no passado, na época do trabalho, quando o valor correto deveria ter sido pago. Assim, os trabalhadores não poderiam ser penalizados com o desconto maior.

A tese foi aceita pelo Judiciário, e muitas decisões determinam a restituição da diferença ao trabalhador. A própria Receita, em instrução normativa, afirmam que os fiscais devem considerar a competência mensal e não autuar se o recolhimento foi feito dessa forma. “A tendência agora é que esse tipo de ação na Justiça diminua”, diz Danilo Pereira.

O TST, comandado pelo ministro João Oreste Dalazen, ainda aprovou o cancelamento da Súmula 207 e a alteração de outras duas, a própria 368 e a 221. A súmula cancelada tratava sobre conflito de leis trabalhistas no espaço. Já a 221 deu nova redação às questões relativas ao recurso de revista. O Tribunal também decidiu modificar a redação das Orientações Jurisprudenciais 115 e 257, todas oriundas da Secretaria de Dissídios Individuais – Subseção 1. Os temas abordados são recurso de revista. Por fim, foi alterada a redação da OJ Transitória nº 42, relativa exclusivamente aos empregados da Petrobrás.

Fonte: DCI – Diário Comércio Indústria & Serviços

Por Andréia Henriques

Não existem comentários

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Nossas Unidades

São Paulo / SP
Avenida Paulista, 575 – 12º And.
Bela Vista – São Paulo / SP
CEP: 01311-000

Telefone: (11) 3876-1360
Email: contato@lopescastelo.adv.br

Recife / PE
Av. Antônio de Góes, 60 – 14º and.
JCPM Trade Center – Pina – Recife / PE
CEP: 51010-000

Telefone: (81) 3040-0053
Email: filialrecife@lopescastelo.adv.br

Rio de Janeiro / RJ
Rua República do Chile,  330 – 14º And.
Torre Oeste – Centro – Rio de Janeiro/RJ
CEP: 20031-170

Telefone: (21) 2391-4764
Email: filialrio@lopescastelo.adv.br

Vitória/ES
Rua Jose Alexandre Buaiz, 300 – 20º And.
Enseada do Suá – Vitória/ ES
CEP: 29050-545

Telefone: (27) 4040-4948
Email: filialvitoria@lopescastelo.adv.br

Comece a digitar e pressione Enter para pesquisar!

Shopping Cart