Ir para o conteúdo
  • Quem Somos
  • Áreas de Atuação
  • Profissionais
  • Insights
    • Notícias
    • Opinião
    • Imprensa
    • Vídeos
    • Boletins Informativos
    • Ebooks
  • Eventos
  • Contato
    • Contato
    • Trabalhe Conosco
  • Compliance
  • Área do Cliente
  • Aviso de Privacidade
  • Quem Somos
  • Áreas de Atuação
  • Profissionais
  • Insights
    • Notícias
    • Opinião
    • Imprensa
    • Vídeos
    • Boletins Informativos
    • Ebooks
  • Eventos
  • Contato
    • Contato
    • Trabalhe Conosco
  • Compliance
  • Área do Cliente
  • Aviso de Privacidade
  • Quem Somos
  • Áreas de Atuação
  • Profissionais
  • Insights
    • Notícias
    • Opinião
    • Imprensa
    • Vídeos
    • Boletins Informativos
    • Ebooks
  • Eventos
  • Contato
    • Contato
    • Trabalhe Conosco
  • Compliance
  • Área do Cliente
  • Aviso de Privacidade
  • Direito Trabalhista, Lopes & Castelo, Notícias, Trabalhista

Pejotização: parecer da PGR reacende debate que será definido pelo STF no Tema 1.389

  • fevereiro 6, 2026
  • 11:44 am

Um recente parecer apresentado pela Procuradoria-Geral da República no Supremo Tribunal Federal trouxe novos contornos ao debate sobre a validade de modelos contratuais alternativos ao vínculo de emprego e reacendeu a atenção do ambiente empresarial para o julgamento do Tema 1.389 da repercussão geral, que aguarda decisão definitiva da Corte.

No parecer apresentado no ARE 1.532.603, a PGR defendeu que a contratação por meio de pessoa jurídica, franquias e outros modelos civis e comerciais constitui, em regra, expressão legítima da liberdade econômica e da autonomia privada, alinhando-se à jurisprudência já consolidada do STF no sentido de que tais formas contratuais não configuram fraude trabalhista automaticamente.

Outro ponto de destaque do parecer é a manifestação quanto à competência para análise dessas relações. A PGR sustentou que cabe à Justiça Comum julgar a existência, validade e eficácia de contratos civis e comerciais de prestação de serviços, aplicando-se, inclusive, as regras processuais civis relativas à distribuição do ônus da prova. Apenas na hipótese de reconhecimento de nulidade do negócio jurídico é que a discussão poderia ser remetida à Justiça do Trabalho para análise das consequências trabalhistas decorrentes.

Essa posição ganha relevância estratégica porque dialoga diretamente com o objeto do Tema 1.389, no qual o STF deverá definir parâmetros vinculantes sobre a competência jurisdicional para análise de contratos civis/comerciais com alegação de fraude trabalhista, os critérios probatórios aplicáveis nessas discussões e os limites entre liberdade contratual e configuração do vínculo de emprego.

A relevância do tema é tamanha que houve determinação de suspensão nacional dos processos que tratam dessa controvérsia até o julgamento definitivo pelo STF, o que demonstra o potencial impacto da futura decisão em milhares de relações contratuais empresariais.

Para o setor corporativo, o parecer da PGR reforça uma tendência jurisprudencial que valoriza a pluralidade de modelos de contratação. Entretanto, também evidencia que a segurança jurídica dessas estruturas depende fundamentalmente da aderência entre o contrato formal e a realidade da prestação de serviços.

O julgamento do Tema 1.389 tende a representar um marco relevante para o futuro das relações de trabalho no Brasil e deve ser acompanhado com atenção pelas organizações que utilizam modelos contratuais alternativos.

Por Fabiana Basso

Coordenadora Trabalhista pela Lopes & Castelo Sociedade de Advogados

Quer ficar por dentro das notícias da Lopes & Castelo, inscreva-se!

Cadastre-se no nosso formulário e receba a nossa newsletter!

Post Recentes

Boletim Informativo n. 45 – Baixe Grátis

Ler Mais »

Boletim Informativo 45

Ler Mais »

REFORMA EM MOVIMENTO n. 38

Ler Mais »

Nubank vai falir? Especialistas explicam por que boatos sobre roxinho não se sustentam

Ler Mais »
Facebook Instagram Linkedin Youtube Spotify

São Paulo / SP
Av. Engenheiro Luís Carlos Berrini, 1.493,
15º Andar,  São Paulo – SP
CEP 04571-011

Telefone: (11) 3876-1360
Email: contato@lopescastelo.adv.br

Recife / PE
Av. Eng. Antônio de Góes, 60 – 7ª And.
JCPM Trade Center – Boa Viagem
Recife, Pernambuco
CEP: 51010-000

Telefone: (81) 3040-0053

Rio de Janeiro / RJ
Rua do Passeio, 38 – 15º And.
Torre 2 – Centro – Rio de Janeiro/RJ
CEP: 21021-290

Telefone: (21) 2391-4764

Vitória/ES
Rua Jose Alexandre Buaiz, 300 – 20º And.
Enseada do Suá – Vitória/ ES
CEP: 29050-545

Telefone: (27) 4040-4948

Lopes & Castelo Sociedade de Advogados - Todos os Direitos Reservados

  • Aviso de Privacidade
  • Código de Ética e Conduta

Portal do Cliente Lopes & Castelo

Este ambiente é destinado exclusivamente aos clientes da Lopes & Castelo Sociedade de Advogados.

Caso não tenha suas credenciais ou tenha esquecido sua senha, envie um e-mail para juridico@lopescastelo.adv.br informando os dados da sua empresa. Enviaremos suas informações de acesso.

Login:
Senha:

Preciso de ajuda para acessar o PORTAL?

BAIXE O MANUAL DE ACESSO